Je crois que le melon de Gunn est dans son ADN.
Si tu n'as jamais regardé, je te conseille les bonus de la première saison de Peacemaker, c'est très "révélateur" du bonhomme.

S'il était vraiment pro, il n'aurait pas laisser son associé (Peter Safran) s'exprimer seul lorsque Supergirl a fait un four au box-office.
Lui le roi de la com', c'est fou ce qu'il est silencieux sur Supergirl depuis le début de l'année.
Par contre, pour parler de sa nouvelle future série TV (Grodd & Jimmy Olsen  ), il répond présent.

La crainte aujourd'hui des fans de DC, c'est de voir que le DCU promis par Gunn et Safran il y a maintenant 4 ans est en fait devenu un Gunn-verse.
Les seuls projets qui s'écartent sont Lanterns (commande spécifique de HBO, donc visiblement la patte de Gunn est très légère sur le projet) et Clayface (recyclage d'un projet démarré avant l'arrivée de Gunn).

2027 sera peut-être une année très particulière pour cet univers.
Les rumeurs sur un retour de Zach Snyder se font de plus en plus insistantes, même si je pense qu'il reviendrait pour faire un ou deux projets solo pour le fun, genre "The Dark Knight Returns".

Je crois avoir lu qu'il comptait donner l'argent détourné à des assos caritatives car pour lui, c'est de l'argent "sale" vu qu'il a été détourné (mais pas assez "sale" pour le refiler à des assos...).

Et puis à aucun moment il ne dit ou suggère le fait qu'il allait être ruiné et finir ses jours sous un pont.
Il ne donne aucune explication sur comment la situation s'est redressée (comme par magie ???).
Il élude complètement ces questions, ça montre bien que le sujet dans cette histoire ça n'a jamais été le pognon détourné, mais bien son égo bafoué et humilié.

Il dit aussi : son plus gros sujet d'inquiétude à l'époque, ça aurait été de fermer Kurumada Prod (et accessoirement mettre quelques salariés au chômage) et donc de voir sa "réputation" de "manga-ya" sali par cette histoire (oui, il n'est pas/plus un "manga-ka", c'est comme ça qu'il se présente depuis quelque temps).

Cette interview qu'il donne, après la conf' de presse, me dérange profondément car il se pose (à nouveau) en victime, n'assume aucune responsabilité personnelle, essaie de jouer les grands seigneurs, mais ne se gêne pas pour humilier publiquement le fautif dans l'histoire.

Ca fait très 'ricain comme mise en scène je trouve (conf de presse + interview journal), pas l'impression qu'au Japon ce soit une habitude.
Je ne suis pas spécialiste, mais je pense que c'est sûrement une première pour un mangaka/ya au Japon.

Bref, vivement qu'il prenne sa retraite pour de bon.
La licence continue de cartonner financièrement (merci Bandai surtout !!), créativement c'est quand même le désert depuis de trop longues années.

Pour le "remake" de chez Netflix, ça a été un "tel" carton que ça a fini chez Crunchyroll (je crois que le total d'abonnés chez Crunchy c'est environ 10% de ceux de Netflix, ça révèle beaucoup de choses).
Même GITS SAC_2045, produit à la même époque, et très critiqué lors de sa première saison, a été renouvellé par Netflix pour une seconde saison et s'est vu complété de deux films récap.

Tu n'as rien perdu si tu t'es arrêté au premier épisode.
36 épisodes au total, dont beaucoup de remplissage inutile (pas mal pour un soi-disant remake plus fidèle au support d'origine...  ).
Puis je trouve cette adaptation encore plus mesquine pour les persos féminins (dont "Shun/Shawn") que ce que proposait Kurumada dans les années 80. Balaise de faire un truc pareil en 2020.

Catherine Ringer 

Je n'irai pas pleurer pour lui. Surtout qu'il a déjà été remboursé d'un tiers de la somme détournée. Je ne sais pas pour vous, mais je pense qu'avec 10 millions d'euros, il peut se payer une nouvelle voiture (pour les fans de Dagobert...)

J'ai quand même appris dans l'affaire que l'adaptation ex-Netflix s'était terminée à la fin du sanctuaire. Moi je n'ai vu que le premier épisode, mais je pensais qu'ils s'étaient arrêtés aux silver... Ahah.

La suite des mésaventures de Princesse Sarah Kurumada au Pays de Candy :

https://www.universosaintseiya...asi-fue-como-me-estafo-un.html

Mention spéciale pour cet extrait, dont on sent la maîtrise du sujet par son auteur :

Je suis peut-être biaisé, mais en lisant cet article, je n'ai pas l'impression que c'est le même Kurumada qui s'exprime par rapport à la conférence de presse.
Bref, plus j'y pense, et plus je le trouve ridicule, même si, encore une fois, je compatis sur le fait de s'être fait entourloupé de cette manière.