Moi tout comme vous, je joue aux jeux vidéos depuis 25 ans et je suis un casual. Le hardcore gamer de 16 ans restera toujours un rigolo face à moi (à nous) parce qu'il n'a pas connu l'amstrad et l'atari 2600.
Et qu'un jeu soit hardcore ou gamer, je m'en branle du moment que le jeu m'amuse, que je prend du plaisir à y jouer.
Aujourd'hui j'ai une wii et je l'échangerai pour rien au monde parce que, comme le disent ces détracteurs, elle peut rester éteinte pendant 6 mois mais quand je la remets en route je peux m'éclater totalement dessus immédiatement ; quand j'ai du monde à la maison tout le monde peut y jouer sur un pied d'égalité. C'est ça que je recherche sur une console ; ce qu'en disent les autres je m'en contrefiche.
Quand la prochaine génération de console sortira, si j'en achète une ce ne sera pas parce que c'est une casual ou une hardcore ; pas parce que c'est une nintendo, sony ou microsoft (ou sega aussi selon les rumeurs) mais parce qu'elle me plaira.
Les étiquettes dans la vie me saoulent, dans le jeu aussi.

ben pour moi le line-up compte énormement... c'est pourquoi j'ai revendu ma Wii pour la PS3... quelques jeux me plaisaient (notament Zelda et Mario galaxy et aussi Super Smash Bros. Brawl) mais au dela de ça je m'y retrouvais pas... j'ai donc opté pour la PS3 car elle m'apporte bien plus de choses (et même au dela du gaming... chose que j'attendais pas au départ) donc effectivement tout dépend des goûts de chacuns :

- la Wii est plus forte pour des jeux où l'on peut jouer en famille ou avec des amis...
- la PS3 est plus forte pour tout ce qui est explosion de rétine, jeu en ligne et options en tout genre, mais c'est plus une console "solo"
- la 360 est plus forte en... euh... ben grosso modo la même chose que la PS3...

c'est pourquoi on distingue précisement la Wii de ses deux concurrentes, car elle n'atteind pas le même public !

Freed, je vais te dire un truc incroyable. Par contre faut le répéter à personne. Il parait qu'il y a certaines personnes qui ont les deux consoles Si, si même qu'ils les aiment autant l'une que l'autre 
Mais bon, ce ne sont probablement que de dangereux schizophrènes qui vont être abattus dès qu'on les aura dénoncés.

Voila en résumé comment je définis les termes :

Casual gamer : joueur débutant
Jeux casual : jeux accessible à tous les niveaux

Core gamer : joueur confirmé
Jeux "core" : jeux pour joueur confirmé


Les définitions de wikipedia :

Casual gamer : Le casual game (jeu occasionnel) est un terme vidéoludique caractérisant un jeu dont la courbe de difficulté est faible et ayant des règles de jeu simples. Contrairement à ce qu'on pourrait croire un jeu casual n'est pas forcément un jeu sur lequel on passe peu de temps. On trouve des casual games aussi bien sur ordinateur que sur console de jeux.

Core gamer : Un hardcore gamer, terme anglais que l'on peut interpréter par « joueur inconditionnel », désigne un joueur qui s'implique énormément dans un jeu vidéo. Il joue beaucoup, et par exemple peut passer ses journées à tenter d'obtenir de meilleurs scores seul ou en équipe, souvent contre d'autres joueurs ou d'autres équipes et explore un jeu entièrement pour en dénicher ses subtilités. Le hardcore gamer s'apparente au power user qui achète le meilleur matériel électronique (informatique, console de jeux vidéo).

Moi aussi je suis un mouton, je crois Wikipédia !

Mais faut arrêter un peu deux minute ce gros foutage de gueule. Actuellement je me considère joueur occasionnel par manque de temps. Cela ne m'a pas empêcher de rester 7H dimanche devant Star Ocean The Lost Hope comme à l'époque du collège ou je restais des heures et des heures sur ma N64 ou sur ma Dreamcast.

En l'occurrence, il n'y a pour moi pas de type de joueurs, mais des catégories. Nuance importante pour moi car elle capitalise l'ensemble de ce que peut ressentir toutes les composantes d'un public sensible au jeux vidéo ou pas.

Après il y aura toujours les réfractaires qui ne joueront jamais. Mais quand je voie mon papa jouer au spider solitaire en difficulté maximum et enchaîner les parties moi je dit que c'est un gamer même s'il n'a jamais pris un pad dans les mains. Tu as déjà enchaîné 25 parties d'affilés dans ce mode de difficulté sans faillir ?? Aller chiche fait le !

Il faudrait arrêter cette ségrégation du jeu vidéo que l'industrie tente de nous faire avaler et arrêter les discours de certains qui puent largement en tentant de mettre tout le monde dans des cases ! On joue tous, nous sommes tous des gamers après c'est la sensibilité à un ou plusieurs types de jeu qui fait la différence. Comme on dit tous les goût sont dans la nature et l'industrie l'a bien compris !

Je m'éclate sur Angry Bird sur mon HTC mais je me défonce souvent encore sur Quake 3 Arena ! Il faut enfin se libérer des poncifs et voir la vérité en face ! En conclusion BORDEL FRED TU FAIS CHIER AVEC TES STÉRÉOTYPES MINABLES !

A bon entendeur !

Et tant qu'on y est :

Star Ocean sur X360 c'est du bonheur ! J'avais lâché le jeu pour me reconcentrer sur Forza que j'avais délaissé et surtout pour jouer à Assassin's Creed Brotherhood (juste génial en multi et en solo). En bref, je viens d'arriver sur le DVD 2 qui reste un excellent support pour les jeux ! Surtout quand on voie GT5. Tu sais le jeu livré en kit posé sur un blu-ray même pas rempli ! (Ben oui je troll mais en même temps les 17 pages précédentes ne sont que du troll Pro PS3 alors je ne serais pas de trop ! Hoooo oui fait moi mal !!!!)

En bref, l'aventure est très longue, le système de combat est réellement bon, rythmé et très agréable à jouer. Le scénario est bien écrit et les scénettes sont un régal pour la compréhension entre personnage. Il y a pas mal de fan-service mais ça reste gentillet ! J'avance encore dans le jeu tellement il est beau même avec un cable VGA sur mon écran de PC de 22" en 1080P. Cela me suffit amplement car je n'ai pas encore les moyens de m'offrir une TV 3D dont je n'aurais jamais l'utilité. En fait je n'aime pas qu'on me vende du vent (Oui encore un troll ! Youpiiiiiiiiii !!!)

En bref, je pense que même en finissant le jeu, j'y reviendrai très régulièrement, un peu comme Tales Of Vesperia qui reste un enchantement à chaque fois que je le lance. Contrairement à un certain monolithe noir qui va certainement rejoindre la PSP dans le genre EPIC FAIL. Surtout depuis la gaffe du nouvel an, et désormais, depuis 2 semaine en ayant perdu ses clés.

De plus j'aimerai aborder Kinect. Je n'en suis absolument pas fan ! Étonnant non ? Mais en réalité j'ai ouï dire qu'un SDK officiel sera disponible bientôt. L'objet devient donc de plus en plus intéressant et je pense que la scène underground à compris le potentiel de l'objet tout comme Microsoft (pour une fois lool ! Oui de l'humour !!!!! Hooooooooooooo je jouiiiiiiiiiiiiiiissssssssssssssssss !!!!!!).

En réalité je vais attendre que kinect dépasse son stade de "nouveauté". Mais si son potentiel vient à être totalement lâcher, je craquerai car il y a vraiment de bonnes choses à faire !

Voilà ! Ami jouant sur PS3 ne m'en veuillez pas, mais parfois il faut partir en croisade contre ses propres troupes pour ramener les brebis égarés dans le droit chemin ! Mes bien chers frère, mes bien chères sœurs reprenez avec moi tous en coeur !!!

Utilisez une PS3 avec le Custom Firmware de Geohot ce soir !!!! ALLELUIA !!!!!

Quote from vincz on on 18 January 2011 à 18h47

comme à l'époque du collège ou je restais des heures et des heures sur ma N64.

Et c'est là qu'on prend un méchant coup de vieux. Moi au collège je jouais à la NES puis à la SNES. La N64 c'est la seule console de nintendo que je n'ai pas eue, j'étais à la fac et je n'avais pas le temps de jouer (bien que ce ne soit pas la fac qui occupait (occupasse ?) l'essentiel de mon temps).
Gamin va ! 

J'ai été le premier sur Reims à Jouer à Zelda TOOT lorsqu'il sortie ! 3 jours plus tard mon grand frère le prends pour Noël et le soir de Noël je jouais toujours avec jusqu'à 4H du mat bloqué dans l'arbre Mojo !

Quote from vincz on on 18 January 2011 à 18h47

comme à l'époque du collège ou je restais des heures et des heures sur ma N64.

Et c'est là qu'on prend un méchant coup de vieux. Moi au collège je jouais à la NES puis à la SNES. La N64 c'est la seule console de nintendo que je n'ai pas eue, j'étais à la fac et je n'avais pas le temps de jouer (bien que ce ne soit pas la fac qui occupait (occupasse ?) l'essentiel de mon temps).
Gamin va ! 

Moi au collège, je jouais à...Pac-Man ! Ou presque. C'était aussi l'époque des bon vieux jeux à cristaux liquides. Ralalah, c'était mieux avant.

Effectivement on devients de plus en plus "vieux". D'ailleurs, dans 3 jours, je prends un an de plus.

Bon, trève de plaisanterie et de nostalgie. Personnellement, je n'aime pas non plus la classification des choses. Je m'en fout des genres, du moment que je prends du plaisir, le reste je m'en cogne ! J'avais commencé par m'acheter une Playstation (que j'ai toujours), surtout pour pouvoir jouer à des jeux comme les Resident Evil ou les Final Fantasy. Et si j'ai continué chez Sony, c'était surtout pour avoir un lecteur de DVD et la PS3 je l'ai surtout acheté pour avoir un lecteur de Blu-ray. Pour le moment, je n'ai acheté que Final Fantasy XIII (après le coup du X-2, ils vont nous faire celui du XIII-2 ). Et je ne compte pas acheter énormément d'autre jeu. Sans aucun doute Resident Evil 5 et peut être Avatar...parce qu'on ne se refait pas.

Tout ça pour dire que je me demandais bien ce que vous aviez pu vous raconter, pour pondre 3 pages dans la journée.


Another world, c'était vraiment un bon jeu pour l'époque. Moi je l'avais sur Amiga (non, je n'étais pas en guerre contre les "Ataristes"... ). Et je me souviens également avoir passé des heures et des heures à jouer à Dune ! Ou sur Monkey Island (je viens de voir que Tales of Monkey Island va peut être sortir en France).

Je vois pas l'intérêt de splitter. On reste dans le terme de XBox/PS puisque ce sont précisément leurs joueurs qui utilisent ce langage.

Dommage, on aurait pu discuter un peu plus longuement sur ce thème mais je crois que là c'est mort.

En plus, je voulais juste te taquiner !

Non mais c'est bon, on va pas en faire un fromage non plus.

Et puis tu es gonflé, puisque tu souscris aux termes que tu nous proposes et que tu adhères aux définitions. Ce n'est pas parce qu'on est pas le créateur d'un concept que ça conditionne l'adhésion ou non aux propos concernés.

Dans ton discours tu fais tiennes ces définitions. C'est ton droit le plus strict. Ce qui moi me navre c'est que tu ne tolères que ton acception, sans jamais prendre en compte le point de vue d'autrui.

La raison pour laquelle j'en reste là et que je ne m'enflamme pas comme Vincz, c'est que j'ai abandonné l'idée de te faire admettre mon avis ou celui des autres. Après tu penses ce que tu veux, j'aimerais juste que tu pourrais éventuellement en faire autant.

Oui mais en ce cas, les définitions des termes sont fausses puisqu'elles ne s'appliquent qu'à quelques cas et/ou quelques modes de pensées, et n'ont aucune valeur globale, qu'on peut attendre d'une définition. Elles sont l'émanation d'une façon de pensée pas du tout objective.

Qu'est-ce qui, d'ailleurs, t'empêche dans ce cas de te faire ta propre définition, de l'expliciter et de fonctionner avec?